Suchergebnisse

Generell gibt es zwei Kriterien, um die Angemessenheit einer jeden Methode zu beurteilen, unabhängig davon, ob das Verfahren quantitativer oder qualitativer Natur ist. So sollte ein geschätzter Zusammenhang zum einen unverzerrt sein, was sich auch als Erwartungstreue oder Absenz eines Bias bezeichnen lässt. Zum anderen sollten die Resultate, die ein Verfahren bei Replikationen erbringt, eine geringe Varianz aufweisen und somit "effizient" sein. Der Übersichtsartikel zu quantitativen Methoden im Rahmen des Handbuchs der Internationalen Politik verdeutlich zunächst diese beiden Kriterien der "Effizienz" und "Erwartungstreue". Der Beitrag zeigt typische Probleme der Datenanalyse anhand von Beispielen aus dem Bereich der internationalen Politik auf. Anschließend geht der Beitrag auf den aktuellen Forschungsstand sowie auf einige der zentralen Herausforderungen und neueren Entwicklungen ein, die zur Zeit im Bereich der Methoden diskutiert werden. (ICB2)

part Part I Research Design and Study Outcomes -- chapter 1 Lawrence W. Sherman and Richard A. Berk (1984), 'The Specific Deterrent Effects of Arrest for Domestic Assault', American Sociological Review, 49, pp. 261-72 -- chapter 2 Richard A. Berk, Heather Ladd, Heidi Graziano and Jong-Ho Baek (2003), 'A Randomized Experiment Testing Inmate Classification Systems', Criminology and Public Policy, 2, pp. 215-42 -- chapter 3 David Weisburd, Cynthia M. Lum and Anthony Petrosino (2001), 'Does Research Design Affect Study Outcomes in Criminal Justice?', Annals of the American Academy of Political and Social Science, 578, pp. 50-70 -- chapter 4 Mark W. Lipsey and David B. Wilson (1993), 'The Efficacy of Psychological, Educational, and Behavioral Treatment: Confirmation from Meta-Analysis', American Psychologist, 48, pp. 1181-209 -- part Part II Quantitative Issues in Sampling -- chapter 5 Robert Brame and Raymond Paternoster (2003), 'Missing Data Problems in Criminological Research: Two Case Studies', Journal of Quantitative Criminology, 19, pp. 55-78 -- chapter 6 David Weisburd with Anthony Petrosino and Gail Mason (1993), 'Design Sensitivity in Criminal Justice Experiments', Crime and Justice, 17, pp. 337-79 -- chapter 7 Douglas A. Smith and Raymond Paternoster (1990), 'Formal Processing and Future Delinquency: Deviance Amplification as Selection Artifact', Law and Society Review, 24, pp. 1109-131 -- part Part III Issues in Measurement -- chapter 8 John I. Kitsuse and Aaron V. Cicourel (1963), 'A Note on the Uses of Official Statistics', Social Problems, 11, pp. 131-39 -- chapter 9 Albert D. Biderman and Albert J. Reiss Jr (1967), 'On Exploring the -- chapter 10 Michael R. Geerken (1994), 'Rap Sheets in Criminological Research: Considerations and Caveats', Journal of Quantitative Criminology, 10, pp. 3-21 -- chapter 11 Julie Horney and Ineke Haen Marshall (1992), 'An Experimental Comparison of Two Self-Report Methods for Measuring Lambda', Journal of Research in Crime and Delinquency, 29, pp. 102-21 -- chapter 12 Janet L. Lauritsen (1998), 'The Age-Crime Debate: Assessing the Limits of Longitudinal Self-Report Data', Social Forces, 77, pp. 127-54 -- chapter 13 David P. Farrington, Rolf Loeber, Magda Stouthamer-Loeber, Welmoet B. van Kammen and Laura Schmidt (1996), 'Self-reported Delinquency and a Combined Delinquency Seriousness Scale Based on Boys, Mothers, and Teachers: Concurrent and Predictive Validity for African-Americans and Caucasians', Criminology, 34, pp. 493-517 -- part Part IV Descriptive Analysis of Quantitative Data -- chapter 14 Michael D. Maltz (1998), 'Visualizing Homicide: A Research Note', Journal of Quantitative Criminology, 14, pp. 397-410 -- chapter 15 David M. Kennedy, Anthony A. Braga and Anne M. Piehl (1998), 'The (Un)known Universe: Mapping Gangs and Gang Violence in Boston', in Crime Mapping and Crime Prevention, D. Weisburd and T. McEwen (eds), Crime Prevention Studies, 7, pp. 219-62 -- chapter 16 Arnold Barnett, Alfred Blumstein and David P. Farrington (1989), 'A Prospective Test of a Criminal Career Model', Criminology, 27, pp. 373-88 -- chapter 17 Kenneth C. Land and Daniel S. Nagin (1996), 'Micro-Models of Criminal Careers: A Synthesis of the Criminal Careers and Life Course Approaches via Semiparametric Mixed Poisson Regression Models, with Empirical Applications', Journal of Quantitative Criminology, 12, pp. 163-91 -- chapter 18 Shawn D. Bushway, Terence P. Thornberry and Marvin D. Krohn (2003), 'Desistance as a Developmental Process: A Comparison of Static and Dynamic Approaches', Journal of Quantitative Criminology, 19, pp. 129-53 -- chapter 19 David Weisburd, Shawn Bushway, Cynthia Lum and Sue-Ming Yang (2004), 'Trajectories of Crime at Places: A Longitudinal Study of Street Segments in the City of Seattle', Criminology, 42, pp. 283-321 -- part Part V Causal Modelling -- chapter 20 Ian Ayres and Steven D. Levitt (1998), 'Measuring Positive Externalities from Unobservable Victim Precaution: An Empirical Analysis of Lojack', Quarterly Journal of Economics, 113, pp. 43-77 -- chapter 21 David McDowall, Colin Loftin and Brian Wiersema (1992), 'A Comparative Study of the Preventive Effects of Mandatory Sentencing Laws for Gun Crimes', Journal of Criminal Law and Criminology, 83, pp. 378-94 -- chapter 22 David F. Greenberg (2001), 'Time Series Analysis of Crime Rates', Journal of Quantitative Criminology, 17, pp. 291-327 -- chapter 23 D. Wayne Osgood (2000), 'Poisson-Based Regression Analysis of Aggregate Crime Rates', Journal of Quantitative Criminology, 16, pp. 21-43.

Seit einigen Jahren werden bei Fusionskontrollverfahren international verstärkt neue Methoden der quantitativen ökonomischen Analyse angewandt. Mit diesen Verfahren können neue Argumente Einzug in Fusionskontrollentscheidungen erhalten und traditionelle Ansätze der Fusionskontrolle bereichern. Dabei basieren die Verfahren verstärkt auf betriebs- und volkswirtschaftlichen Daten und Methoden. Der vorliegende Beitrag stellt daher diese neuen Methoden, den UPP-Test, den GUPPI-Test, den IPR-Test und Merger-Simulationsverfahren vor und erläutert ihre Eignung für Fusionskontrollentscheidungen. Dabei wird ein Vergleich der Verfahren hinsichtlich ihrer Einsetzbarkeit vorgenommen. Schließlich werden bisherige Anwendungsfälle vorgestellt.
In recent years innovative quantitative methods were introduced in international merger control procedures, giving rise to a stronger focus on economic theory and managerial data. Therefore, in this article these new methods, the UPP-Test, the GUPPI-Test, the IPR-Test and merger simulations are discussed and evaluated. One particular focus of this analysis is the suitability of these tests given the restrictions of typical merger control procedures.
Keywords: pricing pressure, merger simulation, diversion ratio

Der Sammelband enthaelt einen einleitenden Beitrag, in dem grundsaetzlich auf den Einsatz quantifizierender Methoden in der Geschichtswissenschaft eingegangen wird, und weitere Aufsaetze, in denen die Anwendung verschiedener quantitativer Methoden auf jeweils konkrete Fragestellungen demonstriert wird. Die Analyse kirchlich-administrativer Daten mittels der quantifizierenden historischen Demographie, die Erstellung eines Schichtenmodells fuer die Wandlungen in der Sozialstruktur einer raeumlich geschlossenen Gesellschaft in der Uebergangsphase zum Industriezeitalter, die historisch-empirische Elitenforschung am Beispiel der Reichstagskandidaten, die zyklenhafte Entwicklung der deutschen Wirtschaft im 19. Jahrhundert, die quantitative Inhaltsanalyse am Beispiel der handelspolitischen Petitionen an die Frankfurter Nationalversammlung und die quantitative Analyse innerstaedtischer Standortmuster mit Hilfe stochastischer Modelle bilden die jeweiligen thematischen und methodischen Schwerpunkte. (KS)

1. Introduction -- 2. People and Techniques in Budgeting -- 2.1. The effectiveness of budget control systems -- 2.2. The wood and the trees -- 2.3. Potential psychological gains in using quantitative methods -- 2.4. Quantitative methods in assessing the social aspects of a control system -- 2.5. Conclusion -- 3. Balanced Transfer Values in Scheduling, Costing and Recompensing -- 3.1. Extended introduction and summary -- 3.2. Linear programming and accountancy -- 3.3. Models of the values as well as the measures of flows -- 3.4. Linking objects: transferrers of value -- 3.5. Balancing procedures: evaluation of intracompany trade -- 3.6. Degrees of freedom and channels of valuation -- 3.7. Ancillary interrelations in costing and recompensing -- 3.8. Recapitulation -- 4. Ratio Network Models and their Application in Budgeting -- 4.1. Ratio network models -- 4.2. Budgeting with the help of the ratio network method -- 5. The Development of a Budgeting Model -- 5.1. Introduction -- 5.2. The preliminary phase -- 5.3. The conceptual side -- 5.4. The general model -- 5.5. The first phase -- 5.6. The second phase -- 5.7. Conclusions with respect to the implementation -- Appendix 5.1. Mathematical description of the generalized model -- 6. Cost Accounting, Planning and Budgeting -- 6.1. Cost functions and product costing -- 6.2. The relations between production centres -- 6.3. Alternative production methods of economically homogeneous products -- 6.4. Planning, linear programming and unit costs -- 6.5. Planning, budgeting and costs -- 6.6. Example -- 7. Stochastic Budgeting -- 7.1. Introduction -- 7.2. Probability distributions -- 7.3. Some specific distributions -- 7.4. Relations between the variables -- 7.5. Computer program -- 7.6. Interval boundaries and policy -- 7.7. Concluding remarks -- Appendix 7.1. Flow-chart of computer program -- Appendix 7.2. Interval exploitation budget -- Appendix 7.3. A definition of subjective probability -- 8. Variance Analysis, Flexible Budgeting and Responsibility Accounting -- 8.1. Classical variance analysis -- 8.2. The flexible-budgeting approach to variance analysis -- 8.3. Multi-stage, multidimensional variance analysis -- Appendix 8.1. Two-stage, two-dimensional variance analysis with flexible budgeting -- Appendix 8.2. Algebra and numerical example of two-stage, three-dimensional variance analysis with flexible budgeting -- 9. Where Short-Term Budget Meets Long-Term Plan -- 9.1. Next year's budget in conflict with first year of long-term plan -- 9.2. Using budget pattern for disaggregation of long-term plan -- 9.3. The multiproportional RAS algorithm -- 9.4. Taking account of prior information.